Wapperen met andermans rechten


Mijn boek over fotorecht vordert gestaag. Het is bedoeld voor fotograaf en fotogebruiker, zodat ze geschillen zonder tussenkomst van een dure jurist kunnen oplossen.

Er komt een hoofdstuk over fototrollen dat eindigt met tips hoe te reageren op een beschuldiging van inbreuk op auteursrecht.

Negeren is vaak het beste, dan houdt het vanzelf op. Fototrollen dagen alleen makkelijke slachtoffers voor de rechter, waarvan ze zeker weten dat die geen licentie heeft.

Daarom is het algemene advies van de 'experts' - betaal het reguliere tarief met een kleine opslag - zo dubbel. Daarmee erken je de foto onrechtmatig gebruikt te hebben én weten de fototrollen dat je niet gaat vragen naar bewijs van rechten of het gevorderde tarief.

In mijn 'praktijk' blijkt dat fototrollen vaak niet de rechten hebben om schadevergoeding te vorderen omdat de fotograaf het auteursrecht nog bezit. Dat is de reden waarom ik mijn eigen zaak heropend heb. Ik heb de eerste ronde verloren, zie vorige blogpost. Een tweede poging volgt. Ik zamel geld in voor de proceskosten, doneer of deel de actie, alle kleine beetjes helpen!